EP 01 · 1부AI 재연
기업을 살리고 노동을 눌렀던 시대: 개발연대의 해법
- 핵심 질문
- 고도성장기의 정책은 누구의 비용으로 성장을 만들었을까요?
- 검증할 원자료
- 경제개발계획 문서, 임금·노동시간 통계, 노동 관계 법령 변천
- 반대 근거
- 그 시기의 선택이 없었다면 지금의 산업 기반도 없었다는 반론
- AI 재연
- 1970년대 공장 작업장 장면(대역 연출)
ECONOMY 경제팀 · 2중추
삶과 직결된 경제를 설명하고,
시스템의 재설계를 묻습니다
물가, 일자리, 연금처럼 매일의 삶에 닿는 경제를 쉽게 풀어 씁니다. 동시에 ‘우리 경제 시스템은 이대로 괜찮은가’를 시즌제 기획으로 묻고, 회사의 관점까지 공개해 검증받습니다.
예시 회차 구성은 기획안이며, 수치와 장면은 모두 예시입니다.
EDITORIAL VIEW 공개하는 편집 관점
AI직필이 공개하는 경제 분야 편집 관점
시장의 역동성과
두터운 사회안전망.
약자 보호는 기업 규제가 아니라 제대로 설계된 안전망으로. 미국 수준의 시장 역동성과 스웨덴 수준의 복지 지출이라는 큰 그림을 검증할 수 있는 형태로 제시합니다.
이 관점이 뜻하는 것
- 약자 보호의 수단으로 규제보다 안전망을 먼저 검토합니다.
- 규제가 시장의 역동성에 미친 비용과 효과를 함께 숫자로 확인합니다.
- 복지 지출의 규모와 설계를 함께 봅니다.
뜻하지 않는 것
- 특정 정당이나 진영의 정책을 지지한다는 뜻이 아닙니다.
- 모든 규제가 나쁘다는 결론을 미리 정해 두지 않습니다.
- 관점에 맞지 않는 자료를 빼지 않습니다.
이 관점도 검증 대상입니다. 매 시즌 반대 근거와 반론 회차를 함께 싣고, 시즌이 끝나면 관점에 불리했던 자료를 따로 모아 공개합니다.
SEASON 1 · 10 EPISODES 「한국을 다시 설계하다」
약자를 지키는 방식을 바꾸자: 규제에서 안전망으로
쇼츠 10편(편당 2~3분)과 15~20분 본편, 데이터 리포트, 반론 라이브로 구성합니다. 공식 출범(늦어도 2027년 6월)부터 매주 수요일 1화씩 공개합니다. 재연 장면에는 모두 ‘AI 재연’을 표시하며, 실존 인물의 얼굴과 음성은 합성하지 않습니다.
- 쇼츠 10편편당 2~3분, 질문 하나씩
- 본편 15~20분맥락과 검증 과정을 길게
- 데이터 리포트원자료·계산표·한계 공개
- 반론 라이브반대 근거를 공개 검증
EP 02 · 1부AI 재연
민주화 이후, 약자 보호는 왜 기업 규제가 됐나
- 핵심 질문
- 약자 보호 수단으로 왜 안전망보다 규제가 먼저 선택됐을까요?
- 검증할 원자료
- 1987년 이후 노동·유통·고용 관련 입법 목록, 사회복지 지출 추이
- 반대 근거
- 규제가 없었다면 보호 공백이 더 컸을 것이라는 반론
- AI 재연
- 노사 협상 테이블 장면(대역 연출)
EP 03 · 2부AI 재연
대형마트 의무휴업, 전통시장은 살아났나
- 핵심 질문
- 의무휴업일의 소비는 정말 전통시장으로 옮겨 갔을까요?
- 검증할 원자료
- 휴업일 전후 카드 소비 자료, 상권별 매출 통계, 관련 연구 보고서
- 반대 근거
- 일부 지역에서는 상권 보호 효과가 확인된다는 연구
- AI 재연
- 휴업일 장보기 장면(대역 연출)
EP 04 · 2부AI 재연
최저임금 급등의 실험: 누가 얻고 누가 잃었나
- 핵심 질문
- 인상분은 저임금 노동자의 소득이 됐을까요, 일자리 감소로 돌아왔을까요?
- 검증할 원자료
- 고용 형태별 근로실태 통계, 업종별 고용 변화, 가구 소득 통계
- 반대 근거
- 고용 감소 효과가 제한적이었다는 분석
- AI 재연
- 소규모 가게의 하루(대역 연출)
EP 05 · 2부AI 재연
기간제 2년 제한: 정규직이 늘었나, 계약 종료가 늘었나
- 핵심 질문
- 2년 제한은 정규직 전환을 늘렸을까요, 2년 직전 계약 종료를 늘렸을까요?
- 검증할 원자료
- 근로 형태별 부가조사, 정규직 전환율 추이, 사업체 단위 조사
- 반대 근거
- 제한이 없었다면 비정규 고용이 더 길어졌을 것이라는 반론
- AI 재연
- 계약 만료 안내 장면(대역 연출)
EP 06 · 2부AI 재연
정년 60세 의무화와 청년 채용
- 핵심 질문
- 정년 연장은 청년 신규 채용을 줄였을까요?
- 검증할 원자료
- 사업체 규모별 신규 채용 통계, 정년 연장 전후 비교 연구
- 반대 근거
- 청년 채용 감소는 경기와 산업 구조의 영향이 더 크다는 분석
- AI 재연
- 신입 채용 면접장 장면(대역 연출)
EP 07 · 3부AI 재연
복지사업은 수백 개, 빈곤은 왜 남나
- 핵심 질문
- 사업의 수가 늘어난 만큼 사각지대도 줄었을까요?
- 검증할 원자료
- 복지 분야 사업별 예산 자료, 지방자치단체 자체 사업 현황, 빈곤율 통계
- 반대 근거
- 통합하면 특수한 필요를 가진 집단이 오히려 소외된다는 우려
- AI 재연
- 주민센터 신청 창구 장면(대역 연출)
EP 08 · 3부AI 재연
노인빈곤율 OECD 최상위의 구조
- 핵심 질문
- 연금 제도가 성숙하기 전 세대의 빈곤은 무엇이 메워 왔을까요?
- 검증할 원자료
- 국제 비교 통계, 연령대별 소득 구성, 공적연금 수급 현황
- 반대 근거
- 보유 자산을 반영하면 빈곤율이 달라진다는 지적
- AI 재연
- 노년 가구의 하루(대역 연출)
EP 09 · 3부AI 재연
소득이 부족하면 채워준다: 부의 소득세의 원리
- 핵심 질문
- 기본소득과 무엇이 다르고, 기존 제도와는 어떻게 맞물릴까요?
- 검증할 원자료
- 부의 소득세 설계 연구, 해외 실험 결과 보고서, 세수 추계 방법론
- 반대 근거
- 근로 의욕 저하와 재원 부담에 대한 우려
- AI 재연
- 가상 가구의 계산 장면(AI 시각화·대역 연출)
EP 10 · 3부AI 재연
시장은 미국처럼, 안전망은 스웨덴처럼: 가능한가
- 핵심 질문
- 높은 시장 역동성과 높은 복지 지출은 함께 갈 수 있을까요?
- 검증할 원자료
- 국가별 사회지출·고용 유연성 지표, 조세부담률 국제 비교
- 반대 근거
- 제도는 사회적 신뢰와 함께 작동해 그대로 옮길 수 없다는 반론
- AI 재연
- 두 도시를 오가는 장면(대역 연출)
이 시즌의 반대 근거: 전문가 공개 검증 라이브
시즌 동안 모은 반대 근거를 한자리에 놓고, 관점이 다른 전문가들이 공개적으로 검증합니다. 시청자 질문을 받고, 검증 결과는 각 회차의 검증판에 날짜와 함께 반영합니다.
- 회차별 반대 근거 목록을 라이브 1주 전에 공개합니다.
- 출연 전문가의 소속과 이해관계를 화면과 기사에 함께 표시합니다.
- 라이브에서 바뀐 판단은 정정·업데이트 이력에 남깁니다.
SEASON ROADMAP 시즌 로드맵
한 시즌에 하나의 구조적 질문
시즌마다 큰 질문 하나를 정하고, 그 질문에 대한 반대 근거와 반론 회차를 함께 둡니다. 시즌 2 이후 구성은 기획 단계입니다.
SEASON 1
규제에서 안전망으로
약자를 보호하는 수단을 규제와 안전망의 관점에서 다시 묻습니다.
SEASON 2
국민연금 재설계
실적에 따라 받되 연 수익률 하한을 보장하는 아이디어가 가능한지 검증합니다.
SEASON 3
상속세와 승계: 순수한 경쟁
경영 승계와 세제가 경쟁의 출발선에 어떤 차이를 만드는지 살핍니다.
SEASON 4
청년 일자리와 노동시장
진입 장벽과 보호 제도가 청년 고용에 미치는 영향을 데이터로 확인합니다.
SEASON 5
디지털 복지 인프라
스마트계약 방식의 지급 실험이 행정 비용과 사각지대를 줄일 수 있는지 검증합니다.
EVERYDAY ECONOMY 「생활경제 해설」
뉴스 속 경제 숫자, 내 생활로 옮겨 계산합니다
금리, 물가, 세금, 계약처럼 생활과 바로 닿는 주제를 다룹니다. 계산에 쓴 가정과 한계를 함께 적고, 개인 상황에 따라 결과가 달라질 수 있음을 밝힙니다.
기준금리 0.25%p, 내 대출 이자는 얼마나 달라질까
대출 잔액과 금리 유형별로 월 이자 변화를 계산하는 방법을 정리합니다.
기사 · 계산표
전세 계약 전에 확인할 세 가지
등기부, 선순위 권리, 보증보험 가입 가능 여부를 순서대로 확인합니다.
기사 · 체크리스트
물가 상승률과 내 장바구니 물가가 다른 이유
지수에 담긴 품목 비중과 가구마다 다른 소비 구성을 비교합니다.
쇼츠 · 시각화
연말정산, 올해 달라진 항목만 모아 보기
달라진 공제 항목과 확인 방법을 한 장으로 정리합니다.
기사 · 요약 카드
DATA REPORT 데이터 리포트 예시
7화 데이터 리포트: 복지사업 분류표
회차마다 사용한 원자료와 계산 과정을 리포트로 공개합니다. 아래 수치는 화면 구성을 보여 주기 위한 예시이며 실제 통계가 아닙니다.
표로 보기
| 분야 | 사업 수(개) | 비중 |
|---|---|---|
| 돌봄 | 62 | 26.5% |
| 고용 | 54 | 23.1% |
| 소득 보장 | 48 | 20.5% |
| 의료·건강 | 39 | 16.7% |
| 주거 | 31 | 13.2% |
| 합계 | 234 | 100.0% |
리포트에 담는 것
- 원자료 목록 — 제목, 날짜, 링크, 확인한 부분
- 사업 분류 기준표 — 어떤 기준으로 묶었는지
- 중복 집계 계산표 — 내려받을 수 있는 표 형식
- 한계와 반대 근거 — 이 숫자로 말할 수 없는 것
- 버전 기록 — 무엇을 언제 고쳤는지